1/2 litr píše:Nešlo by zjistit ještě něco víc o F 500 z r.v. 1970? A Steyr-Puch?
Třeba co?
Vtělil jsem to do přiložené tabulky. Pětistovky jsou jasné.
Se Steyry je to těžší, protože ve starých předdefinovaných statistikách se nevyskytovali a v těch nových je zas naopak vše, co tam ouředník nadlabe, takže to podle toho vypadá. Stey
er Puch a Steyr Puch jsou v tabulce. Dále je v registru ještě
Steyer 700 z roku
1961, registrovaný v okrese Jindřichův Hradec a
Steyr Fiat z roku
1964, registrovaný v okrese Rakovník.
Vypisovat tu počet zaregistrovaných pětistovek v Praze nemá význam, protože jsou v tom
1) započítaná Topolina
2) od loňského roku do toho zasahují nové pětistovky. Tak jenom pro představu, k
1.1.2007, kdy nové pětistovky ještě nebyly na trhu, bylo v Praze registrováno
237 pětistovek o průměrném roku výroby 1951,94.
U Stey
er Puchů a Steyr Puchů je to zajímavější.
K
1.1.2007 i
1.1.2008 bylo v Praze shodně registrován(o):
1 Stey
er Puch roku výroby 1963
4 Steyr Puch-ů o průměrném roku výroby 1968,5 (jeden z nich je z roku 1985)
K
1.1.2009 se počet a složení Steyr Puchů v Praze nezměnil, ale byly zaznamenány:
2 Stey
er Puch-y o průměrném roku výroby 1960,5
Přitom v Brně se v žádném ze sledovaných období
žádný Stey
er ani Steyr
nevyskytoval.
Vychází mi z toho, že statistika centrálního registru vozidel nepočítá ani s dočasně vyřazenými vozy (značky v depozitu) - pro mně překvapení.
Pak by to znamenalo, že
Tvůj ze zvůle úřednické Stey
er se musel v Prase vloni objevit zároveň s nějakým jiným Stey
erem z roku
1957, zatímco ročník
1963 šel buď do depozitu, anebo do pece. A když se podíváš do té tabulky na počet registrovaných kusů 2008 vs. 2009, tak to přesně sedí.
Jenom pro zajímavost, v okrese Brno-Venkov je trvale registrován
1 Stey
er Puch z roku 1963. Black by nevěděl?
[quote="1/2 litr"]Nešlo by zjistit ještě něco víc o F 500 z r.v. 1970? A Steyr-Puch?[/quote]Třeba co? :)
Vtělil jsem to do přiložené tabulky. Pětistovky jsou jasné.
Se Steyry je to těžší, protože ve starých předdefinovaných statistikách se nevyskytovali a v těch nových je zas naopak vše, co tam ouředník nadlabe, takže to podle toho vypadá. Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r Puch a Steyr Puch jsou v tabulce. Dále je v registru ještě [b]Stey[color=#FF0000]e[/color]r 700[/b] z roku [b]1961[/b], registrovaný v okrese Jindřichův Hradec a [b]Steyr Fiat[/b] z roku [b]1964[/b], registrovaný v okrese Rakovník.
Vypisovat tu počet zaregistrovaných pětistovek v Praze nemá význam, protože jsou v tom [b]1)[/b] započítaná Topolina [b]2)[/b] od loňského roku do toho zasahují nové pětistovky. Tak jenom pro představu, k [b]1.1.2007[/b], kdy nové pětistovky ještě nebyly na trhu, bylo v Praze registrováno [b]237[/b] pětistovek o průměrném roku výroby 1951,94.
U Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r Puchů a Steyr Puchů je to zajímavější.
K [b]1.1.2007[/b] i [b]1.1.2008[/b] bylo v Praze shodně registrován(o):
[b]1[/b] Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r Puch roku výroby 1963
[b]4[/b] Steyr Puch-ů o průměrném roku výroby 1968,5 (jeden z nich je z roku 1985)
K [b]1.1.2009[/b] se počet a složení Steyr Puchů v Praze nezměnil, ale byly zaznamenány:
[b]2[/b] Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r Puch-y o průměrném roku výroby 1960,5
Přitom v Brně se v žádném ze sledovaných období [u]žádný[/u] Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r ani Steyr [u]nevyskytoval[/u].
[u]Vychází mi z toho, že statistika centrálního registru vozidel nepočítá ani s dočasně vyřazenými vozy[/u] (značky v depozitu) - pro mně překvapení.
Pak by to znamenalo, že [u]Tvůj[/u] ze zvůle úřednické Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r se musel v Prase vloni objevit zároveň s nějakým jiným Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]rem z roku [u]1957[/u], zatímco ročník [u]1963[/u] šel buď do depozitu, anebo do pece. A když se podíváš do té tabulky na počet registrovaných kusů 2008 vs. 2009, tak to přesně sedí.
Jenom pro zajímavost, v okrese Brno-Venkov je trvale registrován [b]1[/b] Stey[color=#FF0000][b]e[/b][/color]r Puch z roku 1963. Black by nevěděl?
[attachment=0]crv500.JPG[/attachment]